Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve dosya Daha fazla okuyun22. Hukuk Dairesi 2015/27062 E. , 2016/3685 K. “İçtihat Metni”[…]
MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı ile davalılardan … ile …. avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya Daha fazla okuyun9. Hukuk Dairesi 2014/31714 E. , 2016/3991 K. “İçtihat Metni”[…]
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Taraflar arasında görülen dava Daha fazla okuyun20. Hukuk Dairesi 2016/2396 E. , 2016/2287 K. “İçtihat Metni”[…]
MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ Davacı vekili tarafından verilen 18.12.2015 havale tarihli dilekçede Dairemizin 30.09.2015 tarih, … E ve … K sayılı onama kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Daha fazla okuyun9. Hukuk Dairesi 2016/3085 E. , 2016/3971 K. “İçtihat Metni”[…]
K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, 09/02/2011 gün ve 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 19/01/2015 gün ve 201/8 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar online-pharmacy-uk.com , işçilik alacaklarına ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin iş bölümü alanı dışında Daha fazla okuyun21. Hukuk Dairesi 2016/4104 E. , 2016/2939 K. “İçtihat Metni”[…]
MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi İşçi alacaklarının tahsili istemine ilişkin davada Bakırköy 13. İş Mahkemesi ve İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, işçilik alacaklarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Bakırköy 13. İş Mahkemesince, Daha fazla okuyun20. Hukuk Dairesi 2015/16833 E. , 2016/2417 K. “İçtihat Metni”[…]
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasında Mersin 5. İş Mahkemesi ve Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, işçilik alacaklarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mersin 5. İş Daha fazla okuyun20. Hukuk Dairesi 2015/16734 E. , 2016/2371 K. “İçtihat Metni”[…]
“İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 06.03.2014 gün ve 2013/604 E., 2014/91 K. sayılı kararın incelenmesi davacı kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 06.05.2014 gün ve 2014/8392 E., 2014/9962 K. sayılı ilamı ile; (…Davanın reddine dair önceki hüküm, Daha fazla okuyunHukuk Genel Kurulu 2015/532 E. , 2016/135 K.[…]
İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “kurum işleminin iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 21.12.2012 gün ve 2012/389 E., 2012/922 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 11.02.2014 gün ve 2013/1143 E., 2014/1182 K. sayılı ilamı ile; (…Dava; davacıya, vefat eden Daha fazla okuyunHukuk Genel Kurulu 2015/308 E. , 2016/140 K.[…]
MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı dava dilekçesinde, davacı Daha fazla okuyun2. Hukuk Dairesi 2015/24841 E. , 2016/2459 K. “İçtihat Metni”[…]